A não cassação da Deputada Jaqueline Roriz reabre o debate sobre o voto secreto. O PSOL, por exemplo, partido que vem se especializando em falar (apenas falar) o que a "opinião pública" quer ouvir, defende a adoção do voto aberto para todos os casos. Na minha humilde opinião, o voto aberto não tem nada de democrático, pois ele expõe o parlamentar as pressões dos grupos organizados e dos que detém o poder de "formar opinião". A essência do voto secreto é justamente para preservar o parlamentar na hora de votar, para que o faça com liberdade e segundo a sua consciência, libertando-se das pressões e das perseguições que certamente adviriam dos que tem poder e que tiveram seus interesses e vontades contrariadas. Este é um bom debate!
Por mim permanece o voto secreto. Não sei se seremos ouvidos pela massa que não tendo esse discernimento muito bem colocado pelo nobre vereador acha que tudo deve ser feito ( às claras ).
ResponderExcluir